Legfontosabb állatok Sascápa: 93 millió éves kövület,

Sascápa: 93 millió éves kövület,

állatok  : Sascápa: 93 millió éves kövület,

A sascápa valóban egyedülálló teremtmény volt. Aránytalan mellúszójuk soha nem látott megjelenés a cápák között.

A biológus írta és ellenőrizte Francisco Morata Carramolino 2021. április 27.

Utolsó frissítés: 2021. április 27

Manapság a legtöbb cápafaj nagyon hasonlít egymásra, markáns ragadozó szokásaik és torpedó alakjuk van. A Science folyóiratban idén megjelent tanulmány egy új fajt írt le, a sascápa vagy Aquilolamna milarcae, akinek léte azt jelzi, hogy ez nem volt mindig így.

Ez a furcsa tengeri állat 93 millió évvel ezelőtt élt a jelenlegi Vallecillón, Mexikóban. Ennek a vízi élőlénynek a kövületei kiválóan megőrződtek - ami nagyon ritka a cápáknál -, és egyedülálló morfológiát mutatnak.

Az angolnacápa felfedezése új megvilágításba helyezi az elasztikus ágak múltbeli biológiai sokféleségét, az árapályok lakóit, mielőtt az emberek megérkeztek a bolygóra. Ha többet szeretne tudni róla, olvassa tovább.

Sascápa jellemzői

Ez az ősi kondrichthyan teljesen szokatlan megjelenésével tűnik ki. Annak ellenére, hogy cápa, több jellemzője a jelenlegi csípősre emlékeztet.

A teste Aquilolamna hosszúkás, hidrodinamikus és cső alakú, mint más cápáknál. Egy heteroklózus farokúszó is végződik, amely egy hosszabb felső lebenyből és egy kisebb alsó lebenyből áll, mindkettő háromszög alakú.

Egyértelműen, a sascápa legszembetűnőbb vonása az óriási mellúszó, amelyek a modern cápákban egészen kicsik. Míg ez az állat tetőtől farokig 1,65 méter volt, uszonyának szárnyfesztávolsága elérte az 1,9 métert.

Ezek a vékony és rendkívül hosszú mellúszók valószínűleg egy ponton végződtek. Ezek egyfajta vízi szárnyra emlékeztetnek, innen származik az állat neve.

kíváncsian, Aquilolamna úgy tűnik, nincs meg a többi tipikus cápauszony. Ez a tanulmány, amelyet a Science rangos folyóiratban publikáltak, nem talált hátúszókat - a háton jellemző háromszöget - vagy kismedencei uszonyokat, amelyek a farok alatt és közelebb helyezkednének el.

Ennek az állatnak a feje rövid és tompa, széles szájjal, távol a ma gyakoribb hegyes fejtől. Nem találtak fogat, ami arra utal, hogy hiányoztak vagy nagyon kicsik voltak.

A sascápa néhány jelenlegi sugárra emlékeztetett.

Életmód és evolúció

Mint már említettük, ennek az állatnak a megjelenése emlékeztet a jelenlegi csíkokra. Ökológiájuk és életmódjuk is rendkívül hasonló volt.

Lehetséges, hogy a sascápa úgy úszott, hogy az uszonyait egyfajta víz alatti repülésben mozgatta, mint a manta. Lassan úszni is tudott, ha farkával hajtotta magát. Ebben az esetben a mellúszó csak nagy motoros stabilizátorok lehetnek.

Továbbá, a fej alakja, a fogak hiánya és a lassú úszás jelzi, hogy ez az állat nem volt ragadozó. A sascápa szűréssel táplálkozott, mivel kinyitotta a száját, hogy nagy mennyiségű planktont lenyeljen, csakúgy, mint a bálnacápák, a cápázó cápák és természetesen a csík.

A hasonlóságok ellenére a sascápa nem volt rokonságban a mantákkal vagy más batoidákkal. Ez egy példa az evolúciós konvergenciára: mindkét organizmus hasonló és ugyanazt az ökológiai rést foglalja el, de önálló utak követésével jutottak el idáig.

Aquilolamna 66 millió évvel ezelőtt tűnt el, a kréta-paleogén kihalás során. Mantas és más szűrőtápláló kondrichtánok körülbelül 30 millió évvel később kezdett megjelenni. 

A sascápa felfedezése

Aquilolamna 2012 -ben találták meg Vallecillo mészkőbányáiban, Mexikóban. Ezek a területek régészeti szinten híresek, mivel számos lenyűgöző kövületnek adnak otthont.

Érdekes módon ez a kövület megőrzi a csontváz nagy részét, de nem a fogakat. A cápáknál a szokásos dolog éppen az ellenkezője: csak a fogak hajlamosak megkövesedni, mivel ezek az egyetlen csontos részek. A csontváz többi része porcos, és általában nem konzerválódik.

Olyannyira, hogy a mai napig a cápák taxonómiája nagyrészt a fogakon alapul. Mivel ez a minta nem mutatja be őket, nagyon nehéz meghatározni pontos besorolásukat. Ennek kiderítéséhez további vizsgálatokra lesz szükség.

Másrészt ez a felfedezés azt is jelzi, hogy más fosszilis cápák a vártnál furcsábbak lehetnek. Mivel csak a fogak ismertek, lehetetlen kitalálni, hogyan néznének ki az életben. Meg kell jegyezni, hogy még az olyan híres állatok megjelenése sem ismert, mint a megalodon.

Kétséges szerzés

Bár ez a cikk új és nagyon fontos információkat szolgáltatott, kellemetlen etikai megfontolásokat is hoz. Az alacsony jövedelmű országokból származó fosszíliák tanulmányozása általában gyarmatosító és kizsákmányoló gyakorlatokat foglal magában, ami etikai és erkölcsi szempontból a mai társadalomban nagyon rosszallott.

Ezek az országok törvényeket léptettek életbe az ilyen gyakorlatok leküzdése és a kulturális és paleontológiai örökség kifosztásának megakadályozása érdekében. Ennek ellenére egy nagyon jövedelmező fosszilis piaccal, amely fosszíliákkal foglalkozik, ezekre a tilalmakra reagálva alakult ki.

Egyes szerzők azt jelzik, hogy a bálnacápa kövületét kétséges módon lehetett megszerezni, a joghézagok kihasználásával, az etikai kódexek megsértésével és a bennszülött tudósokkal való együttműködés felfüggesztésével. Ez kétségtelenül kiemeli a paleontológia legsötétebb részét Nyugaton.

Akárhogy is legyen, ennek az állatnak a felfedezése forradalom volt a tudományos közösség számára az evolúció területén. Létezése azt mutatja, hogy valójában nagyon keveset tudunk a halaink egykoron élő halainak életmódjáról és megjelenéséről.

Kategória:
Hogyan lehet macskát és kutyát összehozni?
Hogyan lehet megszüntetni a bolhákat újszülött kölykökben?