Legfontosabb ajándékAz állatok már nem dolgok: öt törvény, amely megváltozik

Az állatok már nem dolgok: öt törvény, amely megváltozik

ajándék : Az állatok már nem dolgok: öt törvény, amely megváltozik

A jogszabályok reformjának köszönhetően a háziállatok élvezhetik a hozzájuk tartozó jogokat, mint élőlényeket, bár most szükség van más jogszabályok frissítésére, hogy az intézkedés koherens és hatékony legyen az embargók, a szállítás és a válások tekintetében , bántalmazás, vészhelyzetek...

Írta és ellenőrizte a kutyakiképző Laura Huelin 2018. február 01.

Utolsó frissítés: 2018. február 01

2017 decemberében a spanyol képviselő -testület jóváhagyta a Polgári Törvénykönyv reformját a háziállatok tekintetében: megváltoztatja az állatok állapotát ingatlanokról élőlényekre. Vagyis a törvény szemében az állatok már nem dolgok. Mutatjuk ezt a változást és a törvényeket, amelyek változni fognak:

A múlt törvény és a jelenlegi törvény

Decemberig Spanyolországban az állatok a törvények értelmében ingó vagyont képeztek. Vagyis puszta dolgoknak tekintették őket. A Polgári Törvénykönyv reformja után érző lényekként új kategóriát kapnak: nincsenek ugyanolyan jogaik, mint az embereknek, de ma már felismerték, hogy szükségleteik vannak.

Ez a reform más törvényeket is érint, amelyeket módosítani fognak, hogy összhangba kerüljenek az új Ptk. Például várhatóan szabályozni fogják, hogy mi történik a háziállatokkal a válás vagy a felmondás ügyében.

Mostantól a spanyol jog hasonló lesz a többi európai országhoz amelyben az állatok már nem „bútorok”, mint Portugáliában, Németországban, Svájcban vagy Franciaországban. A regionális jogszabályokban Katalónia már elismerte ezt az állapotot.

Következmények

Bár ez csak jogi terminológia kérdése, a gyakorlatban ez fontos változást jelent kedvenceink kezelésében. Vannak szabályozások, amelyeket meg kell változtatni, és szabályozzák, hogy mi történik az állatokkal, amikor a bírónak döntenie kell erről az állatról.

1. Rohamok

Mostanáig, az állatoknak pénzbeli értékük volt, és lefoglalhatták őket, ha gazdáikat nem teljesítették, mint a televízióknál vagy az autóknál. Ezzel a reformmal az állatok nem esnek áldozatul emberi családjuk gazdasági problémáinak, sem az állattenyésztésnek, amelyhez tartoznak.

2. Szállítás

Sok állattenyésztési vállalat szabályzatában az állatok alig tükröződnek. Legjobb esetben ugyanolyan bánásmódban részesülnek, mint egy bőrönd (A repülőgépeken sokszor a visszaélésekhez hasonló körülmények között kell utazniuk); legrosszabb esetben nem utazhatnak teljesen.

Ezzel a reformmal, a cégektől elvárják, hogy frissítsék szabályaikat. Az állatok már nem dolgok, ezért változtatásokat kell végrehajtaniuk, hogy illeszkedjenek érző lényekhez.

3. Válások

A válási ügyekben a pár felelőssége volt eldönteni, hogy mit kezdjen az állattal. Ezentúl a bíró dönthet a látogatási rendszerről, ha az érintettek nem tudnak megegyezni.

Nem ismételhetők meg azok a helyzetek, mint a néhány hónappal ezelőtti helyzet, amikor egy házaspár nem tudott megegyezni a kutya felügyelete tekintetében, annak ellenére, hogy a bántalmazásról szóló panasz a férfit súlytja. A kutya már nem kizárólag annak a személynek a tulajdona, aki mikrochippel látta el, és nézeteltérés esetén a bíró dönthet a jövőjéről.

4. Visszaélés

A figyelemfelkeltő kampányok ellenére, jelentésekkor nehéz bizonyítani az állatokkal való bántalmazást. Több száz olyan eset volt, amikor egy állatot nem lehetett rekvirálni a bántalmazótól, mert élelem és víz volt nála, és élete nem volt közvetlen veszélyben.

Ezzel a reformmal, amely azt fontolgatja, hogy az állatok már nem dolgok, és ezért fájdalmat érezhetnek, és szükségleteik vannak, Várhatóan az ügyek ezen osztálya egyszerűbben lezárható.

5. Vészhelyzetek és egyéb esetek

Sok más eset is számít ennek a változásnak. Például, közlekedési balesetekben senki sem volt felelős az érintett állatok felvételéért és hacsak a barátok vagy a sérült családja nem jött értük, segítség nélkül maradtak az autóban.

Volt olyan eset, hogy olyan állatok, amelyek magánlakásokba vagy magántulajdonba szorulnak, és nem menthetők meg hogy ne kövessenek el betörést. Akkor a bíró engedélyére volt szüksége a belépéshez: most az alapvető szükségleteit a magántulajdonra is ráerőltetheti, és hatékonyabban mentheti meg.

Ezt a reformjavaslatot, amelyet az Affinity Foundation és az Animal Justice and Defense Observatory támogatott, a képviselők kongresszusa 2017. december 13 -án jóváhagyta.

A hatálybalépés előtt még történhet egy kis módosítás. De nem felejthetjük el, hogy a többi törvényt, amelyekre a Polgári Törvénykönyv alapul, még meg kell reformálni.

Azonban el kell ismernünk, hogy a Polgári Törvénykönyvben a Képviselő -testület által jóváhagyott változás a nagy lépés kísérő állataink általános jóléte érdekében.

Kategória:
Az alaszkai malamut kutya, vicces és szeretetteljes
A macskák elveszíthetik hangjukat?