Háziállatok a Polgári Törvénykönyvben

A kísérő állatok törvényi figyelembevétele alapvető fontosságú, ha jogaik előmozdításáról gondolkodunk. Hogyan tekintik kedvenceinket a Polgári Törvénykönyvbe?

Írta és ellenőrizte az ügyvéd Francisco Maria Garcia 2019. szeptember 08 -án.

Utolsó frissítés: 2019. szeptember 08

Hagyományosan, a társállatokat a spanyol törvények puszta dologként kezelték. Bár jelentős előrelépés történt az állatok bántalmazásának megelőzése és büntetése terén, a spanyol polgári törvénykönyv továbbra is a háziállatoknak adta az „ingó vagyon” jogi státuszát, amelyet fel lehet osztani, le lehet foglalni, és akár elzálogosítani is lehet.

Az állatok társtulajdonosi szerződései az egyik legnyilvánvalóbb példa erre a tulajdonhoz hasonló jogi bánásmódra. Engedélyezett hogy az állatok több ember közös tulajdonának tárgyai; a tulajdonosok bizonyos mennyiségű kvóta birtokosaivá válnának ingatlanukban.

Mindazonáltal, 2017 óta a Polgári Törvénykönyv reformját hagyták jóvá azzal a céllal, hogy ezt a jogállást „korrigálják” és így ismerjék fel a háziállatokat érzékenységgel felruházott lényeknek.

Ezt követően pontosan beszélni fogunk a spanyol jogszabályok ezen szükséges változtatásairól, hogy igazságot tegyenek a kísérő állatok természetével kapcsolatban, amelyek összetett idegrendszeri és kognitív rendszer birtokosai.

Háziállatok mint 'személyes tulajdon ': ennek a jogi státusznak a megfontolásai és korlátai

Hosszú évek óta számos szervezet küzd az állatok jólétéért, például az Affinity Foundation és az Animal Justice and Defense Observatory.

Ezek az entitások a következőkre szerveződnek hatékonyabb közpolitikát követelnek az állatkínzás és az utcai túlnépesedés elleni küzdelemben. Ugyanezt teszik, hogy naprakésszé teszik az állatokra vonatkozó jogi bánásmódot.

Ez a jogi státuszváltozás nem csak arról szól, hogy empatikusabbá váljunk, amikor a társállatok által tapasztalt érzelmekről és szenvedésekről van szó. Legfontosabb, hogy ennek elismerése terén jogi előrelépés történjen az állatok bizonyos jogok birtokosai lehetnek.

Miközben azt értették, hogy a háziállatok „személyes tulajdon”, jogilag összehasonlíthatók a járművekkel, megfosztanák minden kognitív vagy érzelmi képességüktől, például az érzéstől. Végül is a dolgok vagy tárgyak nem tapasztalnak fájdalmat, még kevésbé saját érzelmeiket.

Ebben a panorámában, az állat érzékenységét és jólétét aligha vesszük figyelembe a bírósági ítélet kihirdetésekor, különösen, ha ez magában foglalja minden személy szabadságának megsértését vagyonának felhasználásában vagy használatában.

Amint látjuk, az ember által elismert tulajdonhoz való jog mindig érvényesülni fog, és nem az állatok el nem ismert joga testi és érzelmi épségükhöz.

Csak a kísérő állatoknak adott jogi státusz megváltoztatásával lenne ez lehetséges kezdik jogilag felismerni, hogy érzékenységgel felruházott lények, és hogy jólétüket is figyelembe kell venni az őket érintő közpolitikákban és jogi lépésekben.

A Polgári Törvénykönyv reformja és a társállatok új jogi státusza

2017 -ben a Népi Parlamenti Képviselőcsoport előterjesztette a Polgári Törvénykönyv, a Jelzálogjog és a Polgári Eljárási Törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az állatok jogi rendszeréről. A központi cél az volt különleges bírói státusz létrehozása a kísérő állatok számára; fel kellene ismerni, hogy érzékenységgel rendelkeznek, és nem tehetők egyenlővé az árukkal.

Ami konkrétan a Ptk, a javaslat a 333. cikk szövegének jelentős megváltoztatását javasolta.1; és ez az, hogy megállapították, hogy minden dolog, ami egy ember tulajdonában lehet, ingó vagy ingatlan vagyonnak minősül. Az új szöveg nyilvánvalóan a következőket határozza meg:

"Az állatok érzékenységgel felruházott élőlények. Az eszközök jogi rendszere csak annyiban alkalmazható rájuk, amennyiben összeegyeztethetők a jellegükkel és a védelmükre szánt rendelkezésekkel. ".

A letartóztatással kapcsolatban

Is Módosulnának azok a cikkek, amelyek a háziállatok felügyeletéről beszélnek különválás vagy házassági válás esetén. Például azt javasolják, hogy a Polgári Törvénykönyv 90. cikke c -betűt illesszen be a jelenlegi szövegbe, amely a következőket határozná meg:

"C) A kísérő állatok rendeltetési helye, ha léteznek, figyelembe véve a családtagok érdekeit és az állat jólétét, szükség esetén előre látva az élvezeti idők elosztását ".

Ezenkívül egy új 94a. Cikk egészül ki, amely előírja, hogy a az igazságügyi hatóságok az egyik vagy mindkét házastársra bízhatják a háziállat törvényes birtoklását, az Ön érdekeinek és az állat integritásának megfelelően.

Mindez az evolúció eljutna keretet és jogalapot hoz létre a bíráknak ezekben a mondatokban, amelyek eddig nem léteztek.

Hasonlóképpen meg kell jegyezni, hogy legalább az ideiglenes szövegben, nincsenek részletes paraméterek az állatjólétre vonatkozóan. Ez továbbra is teret engedhet a szubjektív értelmezésnek a társállatok felügyeleti jogának meghatározásakor.