Legfontosabb ajándékLamarckizmus a modern időkben

Lamarckizmus a modern időkben

ajándék : Lamarckizmus a modern időkben

Lamarck evolúciós elképzeléseit széles körben tárgyalták a tudományban, de Darwin elméletét mindig is mainstreamnek tekintették. Ennek ellenére vannak bizonyos árnyalatok ezzel kapcsolatban.

A biológus írta és ellenőrizte Miguel Mata Gallego 2020 július 04 -én.

Utolsó frissítés: 2020. július 04

A lamarckizmus egy elmélet, amely ezt javasolja az élőlények általában összetettebbek és szükségleteiknek megfelelően fejlődnek. Század végén, Darwin és Wallace természetes szelekció elméletének megjelenése után elutasították. Néhány posztulátuma azonban igaznak látszik az új tudományos felfedezések fényében.

Mik ezek a felfedezések és miért támogatnák a lamarckizmust? A jelenlegi evolúciós elméletek fogalmai elavultak?? Olvasson tovább, ha többet szeretne tudni.

Lamarckizmus és a nyakukat feszítő zsiráfok

A lamarckizmus egy olyan elmélet, amelyet a 19. század elején javasoltak, egyszerűsége miatt meggyőzőnek tűnt. Elemi elven alapul: az állatok általában összetettebbek a "létfontosságú impulzus" következtében, ami motiválja őket arra, hogy karaktereiket bizonyos igények kielégítésére fejlesszék. Jean Baptiste de Pocquelin, Lamarck lovagja nagyon elmagyarázta elméletét a zsiráfok jól ismert példájával.

Eszerint a zsiráfoknak eredetileg egy kis nyakkal kellett rendelkezniük, ami lehetővé tette, hogy elérjék a fák alsó leveleit. A köztük folyó verseny miatt azonban ezek gyorsan kimerültek. És így, a zsiráfok külön erőfeszítéseket tettek volna a legmagasabb levelek elérése érdekében és a nyaka olyan hosszúra nyúlt volna, amennyit ma ismerünk.

Kihasználatlan elmélet

..

részben

Miután azonban 1859 -ben megjelent Charles Darwin A fajok eredete című könyve, a lamarckista elképzelések használaton kívül estek. Darwin azt állította evolúciós változások a legalkalmasabb állat természetes kiválasztódásával történtek, az állatok karakterük változó. Így a zsiráfok példáján némelyiküknek hosszabb nyakuk lenne, ami jobban túlélné őket. Ha többet szeretne tudni Darwin életéről, kattintson ide.

Ez a későbbi módosításokkal a A kortárs evolúciós elmélet alapjai: A legalkalmasabbak kiválasztása. Korunkban a darwini természetes kiválasztódás elmélete széles körben elfogadott. A lamarckizmus egyes aspektusai azonban helyesek lehetnek - állapították meg tanulmányok. Olvasson tovább, hogy többet tudjon.

Darwin azt feltételezi, hogy a legalkalmasabbak olyan karakterekkel születnek, akik hajlamosabbak a sikerre, és ezért választják ki őket a jövő generációiban, míg Lamarck azt javasolja, hogy minél inkább szükség van egy orgona használatára, annál inkább fejlődik az életében. az állat.

A környezet módosítja a géneket?

Olyan világban élünk, ahol ezt elfogadjuk a gének és azok változékonysága az evolúció alapja. A legtöbben, tudatosan vagy öntudatlanul, minden kérdés nélkül megtanultuk Darwin elméleteit.

Néha azonban nem vesszük észre, hogy Lamarck néhány elképzelése tökéletesen hihető. Az életben nem mindent csak a gének határoznak meg, ezek sem függetlenek attól a környezettől, amelyben élünk. A környezet különböző módokon módosíthatja a géneket, tekintettel a genom kémiai természetére.

Ezt követően megvizsgálunk néhány lamarckista elképzelést, és meglátjuk, melyik lehet igaz, és melyiket kell elvetni. Mindig spekulatív terepen mozogunk, így az itt leleplezettek közül semmi sem lehet teljesen hamis vagy igaz.

A mutációk véletlenszerűek, nincs irányuk

Az egyik tévhit a darwini evolúcióval kapcsolatban hogy ez a biológiai mechanizmus meghatározott célt követ. Egy lamarckista elképzeléssel állunk szemben, mivel ő támogatta azt az elméletet, miszerint az állatok adaptációinak van értelme: a zsiráfok nyújtogatják a nyakukat, a sasok fejlesztik a látásukat, a kutyák javítják a szagukat stb. Darwin viszont ezt leszámította, és egyszerűen azt feltételezte, hogy azok, akik természetesen jobban alkalmazkodtak, boldogulni fognak.

Az 1943 -as Luria és Delbruck kísérlet ezt nagyon jól illusztrálja. Lamarck szerint az evolúció irányított, vagyis bizonyos előnyös alkalmazkodásokat követne. Luria és Delbruck azonban kimutatta, hogy a baktériumok teljesen véletlenszerűen alkalmazkodtak a bakteriofág vírusokhoz, nem törekedtek az alkalmazkodásra. A mutációk a véletlenek következményei, nem pedig a környezet hajlama mutációkat generálni meghatározott értelemben.

A gének megváltoznak a zord környezetben

Ez a lehetőség azonban teljesen hihetőnek tűnik. Egyes tanulmányok szerint az Arabidopsis növények stimulálja a gének rekombinációját parazita gombák támadásaival szemben. Ez a mechanizmus javítja a genetikai variabilitást, ami előnyhöz vezethet a növények számára.

Más cikkek is alátámasztják ezt, hozzátéve, hogy a genetikai rekombináció ilyen fokú növekedése más típusú stresszekkel szemben is előfordul, például bizonyos mérgező vegyületeknek való kitettséggel szemben.

Bár hasonló mechanizmust állatokon nem bizonyítottak, láthatjuk, hogyan a környezet befolyásolhatja a géneket. És nem csak azt, azt is be kellene bizonyítani, hogy az élőlények maguk is befolyásolhatják a DNS -t a körülményektől függően.

Az életben nem minden gén

Míg a darwini elméletet és annak korabeli módosításait helyesnek tartják, kerülnünk kell azt a gondolkodást, hogy minden a kromoszómákra vezethető vissza .

Nyilvánvaló, hogy a genetikai anyag kémiai jellege miatt állandó kapcsolatban áll az őt körülvevő környezettel, és ezért, az adott körülményeknek megfelelően módosítani kell. Ezek az elméletek röviden megdöbbenthetnek minket, de posztulátumukban vannak bizonyos összetevők.

Kategória:
Etológus Mi a kutya etológia?
Hogyan lehet megoldani a túlsúlyt háziállatában?