Legfontosabb állatok Az állatok által okozott anyagi károk megtérítése

Az állatok által okozott anyagi károk megtérítése

állatok  : Az állatok által okozott anyagi károk megtérítése

A háziállatok tartását szabályozó legfontosabb szabályok közé tartozik az állatok által okozott anyagi károk megtérítésére vonatkozó szabály. Milyen szempontokat kell tudnunk róla? Itt megmutatjuk.

Írta és ellenőrizte az ügyvéd Francisco Maria Garcia 2020. június 21 -én.

Utolsó frissítés: 2020. június 21

A gyámok nem megfelelő ellenőrzése bármely állatot potenciális kockázatot jelenthet harmadik felek számára. Ezért, amikor egy kisállat örökbefogadásáról dönt, elengedhetetlen, hogy tisztában legyen a neveléssel járó kötelezettségekkel. Egyikük az polgári jogi felelősség az állatok által okozott fizikai és anyagi károkért.

Szükséges zárójel: a polgári jogi felelősség nem korlátozódik a "veszélyes" állatokra

Mielőtt folytatnánk az ügy jogi vonatkozásait, készítsünk zárójelet. Nem bizonyos fajok vagy fajok megbélyegzéséről van szó, hanem arról legyen tisztában erejével, ösztöneivel és szükségleteivel.

Jelenleg, különleges előírások vonatkoznak a potenciálisan veszélyes kutyákra (PPP). Ez azonban nem jelenti azt, hogy csak ezek a fajták okozhatnak kárt más emberekben és vagyonukban, vagy a köz örökségében.

Az sem jelenti azt, hogy csak a PPP -tulajdonosokat lehet kényszeríteni arra, hogy bírósági választ adjanak kedvenceik viselkedéséért. Ha egy állat tulajdonosává válik, az általa okozott károkért azonnal polgári jogi felelősséget vállalnak., mi a annak lehetőségét, hogy kártérítést kell fizetni a sérült harmadik feleknek.

Valójában a felelősséget jogilag úgy kell érteni a más személyek érdekeit és jogait sértő következmények megtérítésének kötelezettsége. Ezek a következmények származhatnak saját vagy mások cselekedeteiből, egyszerű hibából vagy gondatlanságból, vagy a korábban létrejött megállapodások vagy szerződések megszegéséből.

Az állampolgárnak joga van a megfelelő kártérítést követelni

Ugyanakkor az is fontos, hogy állampolgárként megértsük jogainkat. Az állatok által okozott egészségkárosodás vagy anyagi kár esetén, a törvény elismeri az egyénnek az állatok által okozott anyagi kár megtérítésének lehetőségét. Valamint az egészségügyi ellátás és az egészség helyreállításához szükséges egyéb szolgáltatások költségei.

Továbbá, Szükséges bizonyos feltételek tiszteletben tartása, hogy a pénzügyi ellentételezés iránti igény érvényes legyen az igazságszolgáltatás előtt. És ez a felelősség azon része, amelyet a sérültnek vállalnia kell. Más szóval, kezdeményezze, hogy megtalálja az eszközöket, és megfeleljen a törvényesen megállapított követelményeknek a jogos követelés folytatásához.

Mit ír elő a spanyol törvény az állatok által okozott anyagi károkról??

Az állatok és tárgyak által okozott anyagi és fizikai károkért a polgári jogi felelősségről a spanyol polgári törvénykönyv rendelkezik. Pontosabban a 389., 390., 391., 590., 1906., 1907. és 1908. cikkében. Ebben az értelemben ne felejtsük el, hogy törvényeink az állatokat továbbra is ingó vagyonként értelmezik.

Az 1905. cikk egyértelművé teszi a felelősség fogalmát (és annak korlátait), amely az állat tulajdonos szerepében rejlik. Szövege így határozza meg:

"Az állat tulajdonosa, vagy az, aki használja, felelős az okozott károkért, még akkor is, ha elszökik vagy rossz helyre kerül. Mindenesetre ez a felelősség megszűnik, ha a kár vis maiorból vagy az azt elszenvedő személy hibájából származik ".

A polgári jogi felelősség tehát érvényes, az állatok szolgálatában vagy birtokában lévő állatokra. E rendelet szerint nem alkalmazható vadon élő állatvilágra, mivel e fajok nagy része nem kerülhet emberi birtokba.

Hasonlóképpen, ez a megértés megenged bizonyos árnyalatokat, főleg amikor arról beszélünk egzotikus háziállatok vagy vadon élő fajok magántulajdonban. Például vadászatra.

Milyen esetekben nem ítélhető meg kártérítés a felperesnek?

Természetesen a tulajdonosnak felelnie kell az állata által okozott anyagi károkért, beleértve azt az esetet is, ha elveszett, vagy nincs vele együtt. Továbbá, ellenőrizni kell az ok-okozati összefüggést az állat cselekedete és a tényleges kár között akinek kártérítését követelik.

Az is kulcsfontosságú, hogy a kár idején az állat cselekedeteit ne vezesse vagy irányítsa más személy. Más szavakkal, a káros következményt az állat autonóm viselkedéséből kell erednie. Azaz természetes, ösztönös és spontán viselkedés.

Másodszor, a kártérítés elfogadhatatlannak tekinthető, ha bizonyított az anyagi kár a saját tevékenységéből származik. Vagy a vis maior okaiból származó károk esetén. Az alperes (a tulajdonos vagy az állatot használó személy) részéről azonban bizonyítani kell a polgári jogi felelősség alóli mentességet.

Kategória:
A cápák viselkedése
Tarantula háziállatként: minden, amit tudnia kell