Legfontosabb állatok Agonista viselkedés: meghatározás és példák

Agonista viselkedés: meghatározás és példák

állatok  : Agonista viselkedés: meghatározás és példák

Az agresszió az egyik legtöbbet tanulmányozott téma emberekben és állatokban is, de mire való?? Van egy világos evolúciós mechanizmus, amely igazolja ezt a viselkedést a természetben.

A pszichológus írta és ellenőrizte Sara Gonzalez Juarez 2020. november 28 -án.

Utolsó frissítés: 2020. november 28

Az agresszió minden állat életében jelen van, akár fizikailag, akár közvetve. Az etológiában, minden társadalmi harci viselkedést agonista viselkedésnek neveznek és bár nem tűnik annak, de nélkülözhetetlen funkciója van a túléléshez.

Az emberek számos intézkedést dolgoztak ki az egyének viselkedésének ellenőrzésére anélkül, hogy agresszivitáshoz kellene folyamodniuk. Ellentétben azzal, amilyennek látszik, az állatoknak is vannak harc elkerülési mechanizmusai, de ezek nagyon specifikus összefüggésekben válnak szükségessé. Itt elmondjuk, milyen funkciókat látnak el.

Mi az agonista viselkedés?

Az agonista viselkedést úgy definiálhatjuk, mint egy másik állat károsítását. Ez magában foglalja az agresszivitás -kontroll viselkedést is, még akkor is, ha önmagában nem fizikai.

Konrad Lorenz etológus szerint ez az agonista viselkedés két irányba sorolható:

  • Fajon belüli: ez egy agresszió, amely ugyanazon faj egyedeire irányul. Itt találunk például erőfölényes viselkedést, az élelemért és a szexuális partnerekért folytatott versengést.
  • Interspecifikus: itt az agresszió más fajok tagjaira irányul, például ragadozó viselkedésre, védekezésre vagy az erőforrásokért és a területért folytatott versenyre.

Mindazonáltal, az agonista viselkedésnek nem kell közvetlen agresszióval járnia. Sokszor a csoport egyedei közötti konfrontáció a feloszlásához vezethet, ezért a fenyegetések és más technikák általában az agonista viselkedés első jelei, mielőtt utat engednek a fizikai.

Néhány példa az agonista viselkedésre

Mint már mondtuk, ezek a viselkedések nem redukálódnak puszta agresszióra. Az alábbiakban néhány példát talál, amelyek világos képet adnak arról, hogy milyen funkciói vannak a természetben ennek a cselekvési módnak.

A terület védelme

Olyan helyeken, ahol különböző fajok vagy azonos magányos tagok élnek együtt, agonista viselkedés nélkülözhetetlenek a túléléshez szükséges erőforrásokhoz való hozzáférés biztosításához.

A puszta tény, hogy egy csoporthoz tartozik, már növeli egy terület átvételének esélyét. Dokumentálták, hogy bizonyos madárfajok kevesebbet néznek és többet esznek a csoport növekedésével, mivel a ragadozás egyéni kockázata sokkal alacsonyabb.

Egy másik példa az, hogy bizonyos főemlősfajták, mint például a kapucinus majmok (Cebus apella), amelyek számtalan méretüknek és a tágasságuknak köszönhetően, amelyet táplálékkeresés céljából utaznak, komoly versenyt jelentenek más kórokozó fajok számára.

A fenyegetéssel szembeni csoportosulás agonista viselkedése egyértelmű jelzést ad arról, hogy a legokosabb dolog az lenne, ha egyik helyről a másikra költöznénk.

Verseny az erőforrásokért

Más fajokkal való versengés a túlélési erőforrásokért gyakran agonista viselkedést eredményez, mint például a territorialitás. Ha azonban az egyének ugyanabból a csoportból származnak, ésEzek a viselkedések inkább az erőforrás megosztását célozzák.

Például egy majom, aki egy ételdarab birtokában van, agonista viselkedést mutat - például jeleket vagy hangokat -, amelyek azt jelzik, hogy fennáll a fizikai agresszió veszélye. kíváncsian, ez a viselkedési tartomány célja a beadványok válaszainak kiváltása, nem támadás, ami lehetőséget ad arra, hogy megosszák ezt az ételt.

Hierarchia

Az erőfölényes magatartások kiépítésének végtelen számú funkciója van, mind társadalmi, mind egyéb területeken, például az erőforrásokért folytatott versenyben vagy a partnerkeresésben.

A méret, a nem vagy az életkor olyan tényezők, amelyek meghatározzák a hierarchiák megszervezésének módját. Például egy nagy madár agonista viselkedése ugyanazon nyáj kicsinyével szemben alávetési magatartáshoz vezet, de a másik irányba verekedést válthat ki.

Nem minden támad

Az emberi fajok esetében egyértelmű, hogy az agonista viselkedés szinte megszámlálhatatlan számú viselkedést foglal magában. De bármilyen furcsa is, ha egyszer megközelítettük az állati kommunikáció bonyolult világát, Ezek a jelek néha nem annyira különböznek a miénktől.

Ismét azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a fajok közötti korlátok vékonyabbak, mint azt eredetileg gondolták. Milyen messzire mennek az élőlények válaszai?

Kategória:
5 vámpír állat, akiket nem ismertél
Készíts terráriumot teknősödnek